“当我们想到拉丁美洲, 普遍的印象是，这个地区充斥着专制独裁者或蛊惑人心的民粹主义者. “民主不会轻易出现在我的脑海里，”小罗杰·豪厄尔说. 历史名誉教授.
在他的新书中， 拉丁美洲的民主运动 (耶鲁大学出版社), 2023), 井对这一假设提出了挑战, 从许多更喜欢改革而不是革命的人的角度，讲述了该地区从20世纪20年代到60年代的故事. 他关注的人物之一是来自俄勒冈州的一位名不见经传的国会议员. 查尔斯·波特(1956-1960), 是谁在冷战期间公开反对美国对该地区独裁政权的支持.
在他2009年出版的书中首次提到了他 热带锡安, 威尔斯决定用2011年的夏天, 凭直觉,在俄勒冈大学图书馆翻阅波特的论文. “我发现的是波特和许多拉美著名政治家之间的通信宝库, 谁更喜欢改革而不是革命.”
由于古巴革命，拉丁美洲成为了冷战的爆发点, 解释井, 改革派政治家, 不满于他们眼中华盛顿和莫斯科简单化的“我们对他们”心态, 开辟了一条不同的道路, 反对右翼军国主义和左翼极权主义. 在接下来的几年里, 我根据在波特的论文中找到的线索，研究了许多拉丁美洲的档案,他补充道.
井, 他在买球平台工作了31年，于2019年退休, 一开始我以为他是在写冷战的故事, 但随着他在档案馆呆的时间越来越长，情况发生了变化. 根据我的经验, 研究项目通常会把你带到他们想要带你去的地方, 而不是反过来. 当我对这些改革者进行尽职调查时, 我把他们追溯到20世纪20年代和30年代的形成时期，当时他们是一场跨国运动的一部分，与该地区的许多铁腕人物、压制性的军队和支持他们的反动寡头斗争.”
这, 说井, 这让他重新思考人们通常是如何讲述二十世纪拉丁美洲的政治演变的. “为什么改革者, 谁能得到成千上万专业人士的支持, 老师, 学生, 小企业主, 工会普通职员, 和农民, 基本上没有出现在这种叙述中? 这让我重新思考了在拉丁美洲讲述冷战的方式.”
